Rosa Neide defende o Bolsa Família e rebate críticas em MT
Dirigente partidária argumenta que auxílio financeiro garante sobrevivência básica enquanto famílias buscam inserção no mercado de emprego.
A presidente do Partido dos Trabalhadores em Mato Grosso, Rosa Neide, rebateu de forma contundente os questionamentos direcionados ao programa Bolsa Família. Em meio ao acirramento da disputa do segundo turno presidencial, a dirigente sustentou que a transferência de renda funciona como um mecanismo essencial para combater a fome e assegurar condições básicas de sobrevivência às famílias em situação de vulnerabilidade no estado.
Durante o debate eleitoral, críticos do modelo argumentam com frequência que o repasse financeiro afasta beneficiários do mercado de trabalho. Em contraponto a essa leitura, a liderança política frisou que o auxílio não possui a finalidade de manter a população dependente da assistência estatal, mas sim de garantir o sustento imediato, como a compra de itens alimentares essenciais para os filhos, enquanto os cidadãos tentam elevar a própria renda.
A discussão também abordou a disparidade econômica em Mato Grosso. Apesar de classificar a economia estadual como forte e pujante, a dirigente apontou que a riqueza produzida não se reflete de maneira igualitária em toda a sociedade. Segundo os dados levantados pela legenda, mais de um milhão de habitantes no território mato-grossense dependem de algum tipo de amparo social para suprir necessidades diárias.
O programa federal exige o cumprimento de condicionalidades rigorosas, incluindo a frequência escolar regular de crianças e adolescentes, acompanhamento nutricional, vacinação e o pré-natal para gestantes. A gestão dessas exigências envolve diretamente as administrações municipais, responsáveis por fiscalizar o andamento local das famílias cadastradas e verificar a situação escolar e de emprego dos beneficiários.
Ao responder a relatos de empresários locais sobre supostas dificuldades para preencher vagas de emprego por causa do benefício, a representante do PT questionou os valores salariais oferecidos pelo mercado de trabalho. Para ela, a responsabilidade pela escassez de mão de obra não deve ser transferida para a política social sem uma análise profunda sobre a remuneração paga, o custo de vida e o poder de compra no país.
